Meine Kritik zum Film „Materialists“ von Celine Song
Ich habe den Film im Flugzeug erneut gesehen und schätze ihn jetzt viel mehr als beim ersten Mal. Er beginnt wie eine klassische Liebeskomödie, nimmt dann aber eine völlig unerwartete Wendung und es ist das totale Chaos. Ich würde sagen, der Film funktioniert wirklich gut bis etwa 1 Stunde 20, danach ist er völlig daneben. Ich werde für diejenigen kritisieren, die ihn gesehen haben, weil ich auf Spoiler nicht verzichten kann.
Was mir wirklich sehr gut gefallen hat, ist die Ästhetik des Films: die Bildgestaltung, die Stimmungen, die Farben. Und die Garderobe der Figuren ist erstklassig, besonders die von Lucy.
Der Film ist eine Kritik an Dating-Apps und der Art, wie wir einen Partner nach Kriterien suchen, als würden wir ein Auto kaufen. Es entsteht eine Hierarchie nach Einkommen, Größe, Alter … Es ist für Männer genauso schwer, eine gute Bewertung zu bekommen, wie für Frauen, auf dieser Leiter nach oben zu klettern.
Ich habe mich immer als glücklich betrachtet, direkt nach dem Studium geheiratet zu haben und mir stundenlange Suche erspart zu haben, denn das hätte mir Zeit und damit meine Karriere geraubt.
Wie alle war ich sehr überrascht, dass Lucy zu ihrem Ex John zurückkehrt, einem mittellosen Schauspieler, dessen Leben mit seinen Mitbewohnern so chaotisch ist, dass man den Bildschirm ausschalten möchte. In 10 Jahren hat er sich keinen Deut bewegt, er steckt immer noch in einer Überlebensmentalität fest und versucht nicht, seine Strategie zu ändern, um voranzukommen. Sie hingegen ist zur besten Matchmakerin ihrer Agentur geworden und steht kurz vor einer Führungsposition. Sie trifft Harry, 10/10, Multimillionär, bereit, sie zu heiraten. Aber zwischen ihnen gibt es keine Liebe. Also wählt sie, statt niemanden zu wählen, John, weil er wenigstens der lebende Beweis dafür ist, dass sie lieben kann. WTF!!
Nach einem zweiten Ansehen und viel Zeit, die ich damit verbracht habe, das Ende zu verstehen, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Schauspielerin schlecht gewählt war. Deshalb hatte man den Eindruck, dass Lucy auf dem gleichen Energieniveau wie Harry sein könnte. Dakota Johnson, die Lucy spielt, ist ein Nepo-Baby das von Anfang an auf Harrys Niveau ist. Sie zögerte nicht, sich gegen Ellen DeGeneres zu behaupten, was zu deren Fall beitrug.
Es gibt eine Szene, in der sie von Brautjungfern umgeben ist, alle wunderschön, und Dakota sticht wirklich heraus, weil sie eine unglaubliche Ausstrahlung, eine superbe Haltung und ein irres Selbstvertrauen hat. Ich habe mir ein Video angesehen, das ihren Stil im Laufe der Jahre analysiert, und mir ist aufgefallen, dass sich ihre Haltung, ihr Selbstvertrauen und ihr Stil wirklich gefestigt haben.
Alles, was sie trägt, kostet weit mehr als das Jahresgehalt von 80.000 $ von Lucy (+ Prämien), besonders in New York. Internetnutzer haben sich daran gemacht, die gleichen Kleidungsstücke und Schmuckstücke aus dem Film zu finden, und wir sind bei mindestens 1.000 $ pro Artikel. Ich habe dasselbe Seidenhemd gefunden, neu für 150 $, und auf Vinted für 75 €, falls es euch interessiert.
Lucy hat das Aussehen, das Budget (denn solche Haut, so ein Körper, das kostet Geld) und die Kleidung eines Stars, nicht die einer Angestellten mit 80.000 $ in New York. Wenn man sie also mit Harry, dem Multimillionär, sieht, fällt sie nicht ab, sie ist auf seiner Augenhöhe. Sogar Pedro Pascal hat in einem Interview zugegeben, dass er sich im Vergleich zu Dakota fehl am Platz fühlte, dass er nicht erwartet hatte, eine so schöne Partnerin vor der Kamera zu haben. Hätte der Film eine dezentere, weniger bekannte Schauspielerin mit billigerer Garderobe gewählt, hätte sie diese Ausstrahlung und dieses Selbstvertrauen nicht ausgestrahlt, und man hätte wahrscheinlich besser verstanden, warum Lucy sich für John entscheidet. Denn im Grunde hat Lucy ein geringes Selbstwertgefühl, hat keinen einzigen Freund, sie hat ein sehr niedriges Energieniveau, das zu dem von John passt (beiden fehlen Ehrgeiz und Selbstwertgefühl – Lucy kann nicht einmal eine Beförderung annehmen und versucht nicht, ihr fehlendes Diplom zu kompensieren, im Gegensatz zu vielen ehrgeizigen Amerikanern in ihrer Situation). Trotz eines sehr „put together“ wirkenden Äußeren ist sie in Wirklichkeit genauso chaotisch wie er.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob man sich zwischen Liebe und Geld entscheidet. Es geht darum, beides haben zu können. Aber man muss zuerst an sich selbst arbeiten.
Der Film kritisiert die Werteskala von Dating-Apps, aber er offenbart eine andere, viel subtilere: die des Energieniveaus. Man zieht an, was man ist, nicht, was man will. Lucy hätte mit einem Äquivalent von Harry zusammen sein können (mit dem es Liebe gegeben hätte), wenn sie ihre Selbstwertprobleme gelöst hätte, wenn sie so viel an ihrem inneren Chaos gearbeitet hätte wie an ihrer Karriere und ihrem Äußeren. Bevor man einen Partner sucht, ist die eigentliche Frage: Bin ich die Person, die ich anziehen möchte? Denn man kann stundenlang in einer App scrollen, alle Kästchen ankreuzen und sein Profil optimieren – wenn man diese Arbeit an sich selbst nicht gemacht hat, wird man immer denken, dass man nur einen John verdient.
