[Reflexion] #37: Über die Ursprünge der Eifersucht
Vor kurzem habe ich an einem Online-Philosophiekurs teilgenommen, der von einem vietnamesischen Philosophen geleitet wurde. Nach jeder Sitzung können die Schüler ihm ihre Fragen stellen. Einige folgen ihm seit Jahren, und er kennt sie gut. Einer von ihnen ergreift das Wort, um seine Situation zu beschreiben: Er hält sich für kompetent. Zu kompetent, sogar. So sehr, dass ihm seine weniger leistungsfähigen Kollegen Knüppel zwischen die Beine werfen, seine Projekte sabotieren und ihm ihre eigenen Fehler in die Schuhe schieben.
Die Antwort des Philosophen überrascht alle: dein Energieniveau ist nicht hoch genug. Erstens erhebst du dich nicht genug über deine Kollegen, um ihrer Eifersucht zu entkommen. Zweitens strahlst du nicht genug positive Energie aus, um Wohlbefinden anzuziehen. Drittens: Du wirst im Unternehmen nicht als unverzichtbar angesehen, weil du zu sehr an deine eigenen Interessen denkst, anstatt an die Interessen der Gruppe.
Ich werde die Idee des Professors hier mit meinen eigenen Worten weiterentwickeln. Wenn wir eine Energieskala von 1 bis 1000 nehmen, wobei 1000 das höchste ist. 200 ist das Energieniveau eines durchschnittlichen Menschen. 400 ist das Energieniveau von Einstein, und über 700 das der spirituellen Meister, 1000 ist die Energie des kreativen Universums. Diese Skala wurde von David R. Hawkins aufgestellt, dem Autor des Buches Bewusstseinslandkarte (Amazon-Link) von dem ich euch hier erzählt habe und dort. Diese Skala ist logarithmisch.
Nehmen wir an, seine Kollegen befinden sich auf einem Niveau von 250 auf dieser Skala. Indem er fleißig, intelligent und ohne Angst vor Aktionen ist… kann er zum Beispiel auf einem Niveau von 255 sein, kaum höher, aber ausreichend, um sich selbst als kompetent zu betrachten. Er wird von den Kollegen auf Niveau 250 angegriffen. Warum?
Weil jedes Verhalten, das die Norm leicht überschreitet, wie ein unbequemer Spiegel wirkt. Es sagt nichts, aber es zeigt den anderen ihre eigenen Grenzen und die Zerbrechlichkeit ihrer Rechtfertigungen. Warum schafft er das und ich nicht? Weil ich faul bin? Niemand will das zugeben. Es ist so viel einfacher, sich zu sagen: der hat einfach Glück, ist ein Schleimer, seine Eltern sind reich… Von 250 auf 255 zu kommen, bleibt mit etwas Anstrengung im Bereich des Möglichen, und genau das ist das Problem. Solange der Abstand erreichbar ist, ist er eine stille Anklage: der Beweis, dass ihre Mittelmäßigkeit tatsächlich eine Wahl war.
Paradoxerweise löst sich die Eifersucht von selbst auf, wenn der Abstand riesig wird, sagen wir 350 und mehr. Niemand ist neidisch auf Mutter Teresa, weil niemand sich mit Mutter Teresa vergleicht. Auf dieser Ebene wechselt man in eine andere Kategorie: die der außergewöhnlichen Anomalie, der Ausnahme, an der man sich nicht mehr misst. Man respektiert sie schließlich, gerade weil sie unerreichbar scheint. Die kollektive Mittelmäßigkeit verzeiht absolutes Genie viel leichter als gewöhnlichen Fortschritt.
So wird er, kaum höher als seine Kollegen, Haterbekommen. Viel höher, wird er Follower.
bekommen. Bis er dieses Niveau erreicht, besteht die Weisheit darin, sich nicht frontal zu exponieren. Demütig bleiben. In Wirklichkeit, wenn man sich anderen überlegen fühlt, sinkt man langsam. Warum? Weil ein wirklich erhabenes Wesen einfach nicht in diesen Kategorien denkt. Der Vergleich wäre nicht sein erster Reflex. Er würde nicht darüber sprechen, nicht einmal daran denken. Niemand verspürt das Bedürfnis, laut zu rufen „schaut mich an, ich bin intelligenter als ein 2-jähriges Kind“ , denn die Intelligenz eines Erwachsenen liegt offensichtlich auf einem stratosphärischen Niveau im Vergleich zu der eines 2-jährigen Kindes. Jedes Mal, wenn man Arroganz verspürt, das Bedürfnis, sich überlegen zu fühlen, ist das genau das Signal, dass man es nicht so sehr ist.
Anstatt seine Unterschiede zu betonen, ist es besser, seine Kollegen zu verstehen und ihnen stillschweigend viel Liebesenergie zu senden. Dadurch steigt das eigene Niveau natürlich, und man beginnt, friedliche Situationen anzuziehen… dort, wo man zuvor nur Konfrontationen erntete.
Ich hinterlasse euch ein Zitat von Marianne Williamson aus einem Interview mit Oprah (Link). Sie ist die Autorin des Buches A Return to Love,(Amazon-Link), eine verdauliche Zusammenfassung vonA Course in Miracles (das ich sehr mag). Hier spricht sie über Menschen, die aus Angst, von Familie und Freunden abgelehnt zu werden, nicht wagen, sich zu erheben. Wir alle haben ein Interesse daran, uns auf ein möglichst hohes Energieniveau zu kalibrieren, denn wenn das Niveau zu niedrig, zu erreichbar ist, erzeugt man Groll, aber wenn man sich wirklich stark erhebt, erzeugt man eine authentische Wirkung um sich herum.
We are more afraid of our light than our darkness didn’t come from me. That’s from A Course in Miracles, and that’s what I was talking about.
That we are, we have more fear of how powerful and light we are. And part of that is this fear that we might offend somebody else, that somehow if I have, that you have less. Rather than realizing that if I’m living in the light of my own true being, it actually subconsciously liberates you to live from the light of your true being.
[…] What’s true in the material world is the exact opposite of what’s true in the spiritual world. So in the material world, there are only so many pieces of the pie. If I have a piece of the pie, you have less. But in the spiritual world, the more I’m able to actualize, which, and that’s what enlightenment is, it’s self-actualization. Actualizing the love that is in our hearts. The more I self-actualize, I mean, look at what, I mean, to look at your career as such an example, as you actualize the resonance that it’s a field of possibility for others.
Und das gilt für jeden Menschen.
Übersetzung: „Wir haben mehr Angst vor unserem Licht als vor unserer Dunkelheit. Das stammt nicht von mir. Es stammt aus ‚Ein Kurs in Wundern‘, und genau darüber habe ich gesprochen. Wir haben als Menschen mehr Angst vor unserer Macht und unserem Licht. Und ein Teil dieser Angst ist die Furcht, jemand anderen zu beleidigen, als ob, weil ich etwas habe, du weniger hast. Anstatt zu erkennen, dass wenn ich im Licht meines wahren Selbstes lebe, befreit dich das unbewusst, damit auch du im Licht deines wahren Selbstes lebst. […]
Was in der materiellen Welt wahr ist, ist genau das Gegenteil von dem, was in der spirituellen Welt wahr ist. In der materiellen Welt gibt es nur eine bestimmte Anzahl von Kuchenstücken. Wenn ich ein Stück nehme, hast du weniger. Aber in der spirituellen Welt, je mehr ich mich entfalten kann; und das ist Erleuchtung, das ist Selbstverwirklichung. Die Liebe, die in unseren Herzen ist, ausstrahlen zu lassen. Je mehr ich mich entfalte, schau, nimm deine Karriere (Anm. d. Red.: die von Oprah) als Beispiel: Indem du dich vollständig verwirklichst, erschaffst du ein Feld von Möglichkeiten für andere. Und das gilt für jeden Menschen.“
